Back to Question Center
0

संलग्न दुवेद्वारे संलग्न साइटवरून प्राप्त केलेले Semaltr एसईओ साठी खराब?

1 answers:

मी एक पैसा साइट चालवतो आणि आम्ही एक संलग्न प्रोग्राम सिस्टम देखील ऑफर करतो.

माझा प्रश्न असा आहे, की लोक त्यांच्या वेबसाइटवर माझ्या संलग्न दुवे पोस्ट करणार्या किंवा माझ्या रँकिंगमध्ये मदत करणार्या बॅकलिंक्स तयार करतील?

उदाहरण:

माझी साइट www. उदाहरण. com आणि माझ्याकडे www वर एक उत्पादन आहे. com / product1 . त्या उत्पादनाशी एक संलग्न दुवा असेल: www - top1 seo service com. कॉम / प्रॉडक्ट 1 =? ट्रॅकिंगलाफाईलटेकी .

हे दुवे (जर माझे संबंधक त्यांना अडथळा देत नाहीत किंवा nofollow वापरत नाहीत तर) माझ्या साइटवर बॅकलिंक्स म्हणून गणल्या जातात का?

उदाहरण म्हणून, ऍमेझॉन या पद्धतीचा वापर करतो आणि दुप्पट सामग्री पृष्ठावर www. उदाहरण. कॉम / प्रॉडक्ट 1 =? ट्रॅकिंगफाईलटेकिक हे CANONICAL आहे www. उदाहरण. com / product1 .

तथापि, हा ऍमेझॉन आहे, माझ्यासारख्या छोट्या व्यवसायाचा नाही, म्हणून मला वाटते की मिमलॅट त्यांना वेगळे रीतीने वागवू शकेल.

एसइओने मूळ उत्पादनातील कॅनोनीयलसह या पद्धतीचा वापर करणे ठीक आहे असे आपल्याला वाटते का, किंवा एखादे स्वतंत्र डोमेन कार्यान्वित करणे चांगले आहे उदाहरण-सहयोगी. com आणि त्यातील संलग्न दुवे 302 योग्य उदाहरणाकडे पुनर्निर्देशित करतात.

February 6, 2018
. रीडायरेक्ट्स किंवा कॅननिक्स वापरणे या समस्येचे निराकरण करणार नाही, कारण Google त्यापैकी एक करेल आणि त्यांचे अनुसरण करेल. या प्रकरणात, मी कॅनॉनिक साठी जाऊ इच्छित. खास करुन की 302 पुनर्निर्देशना कायम दीर्घकाळासाठी लागू केल्या गेल्या असतील.

संलग्न दुवेद्वारे संलग्न साइटवरून प्राप्त केलेले Semaltr एसईओ साठी खराब?
Reply